中国人交流网

　　这些年来，精英们改革中国的杀手锏就是全盘私有化。全盘私有化的目的就是对中国的社会主义釜
底抽薪，彻底搞垮社会主义，投靠美国资本势力，复辟资本主义。这种行径日益危害劳动大众的根本利
益。已经是对劳动大众的彻底背叛。

全盘私有化危害祖国大地

　　2010-08-08著名作家吕永岩在《吉林水库决堤源于私有化》的贴子中指出：“与前方返回的记者通
话，得知吉林水库决堤，导致重大生命财产损失，完全是由于当地政府将水库承包给个人养鱼发电，该
提前采取措施不采取，怕养的鱼跑掉。等发现水库水位超限时，闸门由于从不维护，根本打不开。今年
的大水并没有1998年的情形严重，但是却死了很多人，原因就是水利设施也搞了私有化。并且据报道，
一些城市的自来水也搞了私有化，甚至让外资控制。高科技领域也对外资放开了。这种情形再发展下
去，不知还会搞出多少悲剧。报道称国家已经派出人员调查吉林水库决口原因，但愿我们能从这些惨痛
的教训中得到启示，但愿用生命换来的警示能唤醒一些人的麻木与固执。该悬崖勒马时就应悬崖勒马。
盲人骑瞎马，夜半临深池。还不小心啊？全国有多少水库搞了私有化？水利部知道不？我们有钱借给美
国，却养不起自己的水库？水利设施私有化，最终的结果是钱进了个人腰包，出了灾难国家买单。还有
靠全国的捐款。总之是肥了个人，害了大家。昨日，国家防总新闻发言人束庆鹏在中国政府网访谈中介
绍，针对防汛抗洪，今年以来，总共转移危险区的群众1042万人次。此外，各地抓紧制订修复计划，及
时落实修复资金，尽快恢复工程防洪能力。目前，全国水利工程水毁损失已达四百多亿元，较常年偏多
3倍多。400亿，是个什么概念？按照13亿的人口基数粗略计算，每个人可平均分得30多元。然而，这么
一笔巨款，就被2010年泛滥的洪水给冲跑了，伴随着无数的生命。”

　　中国人民大学农业与农村发展学院教授，博士生导师郑风田博士在《我国“农水”改革改错了方向——
西南干旱反思之一》一文中中指出：

　　“中国的水利建设和农田水利设施管理近年来出现这么大的问题，管理日趋衰败、与农户用水间
的矛盾日益增多的现状，也让人们开始反思‘世界银行共识’的可行性。事实证明：水利资源的私有化
和市场化的实行是有一定条件的，政府部门‘甩包袱’式的私有化和市场化行为，将严重损害农村用水
者的利益，并带来更多的矛盾和冲突。重庆市年遭遇大旱带来巨大的损失，我们曾进行了比较深入的
调研，从中发现重庆的问题应该全国其他地方也都有。某种程度上彰显中国现行的水利市场化改革使
部门获小利而把所带来的巨大负外部性推给社会的体制问题。我们试图以重庆市为例，来梳理近年来
我国水利设施建设与管理都发生了什么样的变化？又存在什么样的大问题？该如何解决这些问题？”

　　“重庆市农村小型水利设施的产权改制基本按照世界银行推广的‘市场化’模式进行，即把原来归属集
体所有的水利设施尽数交付私人经营，并向用水农民征收水费，然而，在这一过程中，原本由村集体修
建，农户出工出劳的水利设施成为私人的营利工具，农户不但无法享受自己参与投入的资产带来的收
益，反而将为继续使用这些资产付费，这显然不符合公平原则，也损害了农户利益。”

　　“水利部门追求资本化，由政府机构出面组建营利性公司，出现逐利行为。重庆市在农田水利基本建
设方面，按照‘谁投资、谁所有、谁建设、谁管理’的原则，通过业主开发来带动农田水利基本建设。把
水源工程建设、取水、供水、排水及水处理等水务行业引入竞争机制，同样把它们推向市场，引进私营
业主投资上亿元，占用近万亩土地兴建水利产业经济示范区，类似这种示范区的主要作用是生态观光、
休闲游览和苗木花卉生产基地等，获益者是公司和政府机构，而农户则受益较少，且对当地农田水利体
系的建设和整体基础设施水平的提高也几乎没有益处。重庆市委市政府还批准成立由重庆市水利局负责
组建的重庆水利水电（集团）有限责任公司，以市级水利国有资产出资人身份，担任市级大中型水源工
程、供排水工程和中小水电工程的项目法人，对新建的骨干供排水工程进行统一建设和管理，以市场运
作的方式整合现有各类水利资产并进行融资。由以营利为目标的公司来决策国有资产的建设管理方式，
明显与公共品的性质背道而驰，最后导致的结果就是无视收益较低的农村中小型农田水利设施，大量建
设管理维护经费被投入收益高却难以让农民受益的‘大项目’中去。……沟渠等非排他性较强的水利设施既
无人承包，又无政府管理，破坏严重，增加了农民用水的困难。 另外，即使水库的承包者在相应制度的
要求下，及时维修水库并按时放水，仍然不能满足其灌区农户的用水需求，原因在于水库的水要成功输
送到农户田中，相配套的沟渠等设施同样十分重要，而这却不在水库承包者的职能范围内。对沟渠的维
修整治同样需要大量经费，且比起水库而言，沟渠的外部性更明显，非排他性更强。由于重庆农村的山
地环境，部分水库的供水沟渠往往横跨好几个村庄，而在这个过程中，自然的渗漏、人为的分流，都会
导致处于水渠尾段的农户们无水可用。”

　　我们从主流媒体听到的是“生命高于一切的”的救灾的人性赞歌，看到的是武警部队救灾的动人画面。
但是，有谁告诉人民群众，这一切“百年不遇的自然灾害”是怎么造成的？又如何防止？有良心的专家学
者站出来告诉大众。但人们看到的是：著名作家吕永岩，“很抱歉,该文章已经被加密!”这不会是国家机密
吧？难道全盘私有化危害祖国大地是个天大秘密，不许人民群众知道？

全盘私有化荼毒劳动大众

　　最近，有关部门密集地出台全面推进私有化的政策，这在我党的历史上应当是空前的。 　　

　　全面推进社会主义“命脉资产、命脉产业、命脉资源”的私有化，加速向人剥削人、人吃人的资本主义
大倒退！

　　2010-05-13《36条》明目张胆地动员、鼓励、支持中外剥削阶级进入社会主义的“命脉产业”（公有
城乡水务、农村水利、土地整治、新闻、出版、文化等产业）、“命脉资产”（军工、金融、通讯、交通、
能源、商业资产）、“命脉资源”（公有林业、矿产、基础设施、社会事业等），这是在全面加快中国私
有化、买办化、剥削化的进程。如：鼓励民间资本参与水利工程建设。建立收费补偿机制，实行政府补
贴，通过业主招标、承包租赁等方式，吸引民间资本投资建设农田水利、跨流域调水、水资源综合利
用、水土保持等水利项目。命脉产业私有化政策一出台就遭到国人的痛批。(摘自：江西李建军，《密集
进攻、全面私化、迂回包抄、彻底剥夺！——批新近出台的私有化新政》)

　　原来“被加密”就是不让草民的呼声影响变本加厉的全盘私有化进程！

　　全盘私有化进程给劳动大众带来什么？重新下跪！请看：

　　 4月13日　，大批群众在辽宁省庄河市人民政府大楼门口集体下跪。当日，下跪群众到庄河市政府
门口反映村干部涉嫌腐败的问题，要求市长出面接待，但遭到拒绝。但群众下跪事件被媒体曝光后，引
起了社会的广泛关注，迫于舆论的压力，辽宁庄河市长因村民集体下跪事件不得不提出辞职，并获批
准。　　

　　4月22日　，广东化州新安镇梅子坑村数十个村民在市府门口下跪，要求释放因耕地纠纷被抓的村
民。　　

　　4月23日　 溧阳市绸缪“精细化工园”附近的村民因不堪忍受“化工园区”内排放的有害废气、废水，村
民们跪在路边请求当地政府解决。据报道当地群众已经为严重的化学污染情况向当地政府反应了十几年
了，都未能得到有效解决。……

　　在封建社会，百姓见官不跪被视为对朝廷的蔑视，被看作是大逆不道的大罪，几近造反的大罪。在
封建专制，等级森严的社会里，百姓屈膝在下，当官的高高在上是理所当然的。 ……过去，民跪官被认
为是封建社会的产物。封建主义的东西现在被公认为是落后的、反动的东西，是不是封建的东西现在实
际上已被认为是衡量人的行为和社会现象是与非的一个标准。现在又重现民跪官了，而且是当百姓求官
官不见，有怨无处伸的时候，甚至是官欺民的时候，这无疑是对社会文明进步的一种反动，是历史的倒
退。（来源：正宇君，《杂感“主人”给“仆人"下跪》）

　　下跪虽然没有尊严，但毕竟还能苟活。而富士康的劳动者更惨，被13连跳了！而深圳的高官们却高
调说：“为有富士康而感到自豪！”在私有化的进程中，为被跳楼而自豪！这是就是灭绝人性的所谓官话！
全盘私有化荼毒劳动大众已经是不争的事实。

全盘私有化危害国家安全

　　中央民族大学张宏良教授在《转基因树和私有化——西南旱灾的罪魁祸首》的博文中指出：

　　大自然亿万年生成的环境一旦毁坏，就再也难以恢复。所以，全世界对转基因作物极其谨慎，
始终不敢大规模商业化推广，于是，国际生物资本便把目光盯在了中国身上。就在2009年中国成为
全世界第一个商业化种植转基因主粮的前八年，也就是早在2002年，中国就已经成为全世界第一个
商业化种植转基因树的国家。转基因技术商业化的第一个灭绝性灾难，便率先打在了中国人民头上。

　　……西南是中国水资源富集地区，这次受灾最严重的云南境内有大小河流600多条，大小湖泊40多
个，著名的金沙江、澜沧江、怒江、伊洛瓦底江、红河、珠江等六大水系全部流经云南，人均水量
6994立方米，超过全国平均水平4倍。无论如何也无法想像，这样一个水资源充沛的世界植物园，怎么可
能会发生旱灾！

　　但是旱灾毕竟发生了，并且不是一般旱灾，而是特大旱灾！只是这个旱灾不是天灾，而是人祸！ 是
私有化之祸！是转基因之祸！

　　种植转基因树摧毁了生态平衡，造成大旱；私有化摧毁了农田水利设施，把大旱变成了大灾。

　　……如果说种植转基因桉速生林是造成西南大旱的罪魁，那么，强制农业私有化则是造成西南大灾
的祸首。旱灾旱灾，是指由旱而形成的灾难。但是，由旱到灾是有条件的，而不是无条件的。判断旱灾
是天灾还是人祸的标准很简单，就是看它是无水而旱，还是有水而旱。如果是无水而旱，那就是天灾
；如果是有水而旱，那就是人祸。我们说此次西南旱灾不是天灾而是人祸，根据就是它是有水而旱，造
成旱灾的不是无水，而是无路，既没有水路，也没有人路。所以，当地灾民跪求政府官员的不是找水，
而是修路。 西南有水，至今仍然有的是水，云南政府就承认，该省96%的水资源没有利用。也就是说，
西南地区灾民是在遍地是水的情况下，遭受特大旱灾。为什么不能利用那96%的水资源？是因为没有水
利设施，因为建设中的水利设施被私有化强行打断了，已经建成的水利设施，被私有化逐渐损毁了。据
当地官方媒体报道，贵族全部水库和水利设施，均是 50年代大跃进到70年代文化大革命时期修建的。
***结束到现在，水利设施建设基本是零，如果仅仅是零也就罢了，其中超过40%已经损毁。也就是说，
***结束30多年来，不仅自然环境被毁掉了，连人工建造的水利环境也被毁

　　其中水利环境由于全盘私有化而毁坏，是非常严重的事态。须知，中国的统一，与统一治水的需要
有非常密切的关联。如果国家不再紧紧抓住统一治水这一关键，国家的统一也就减少了一个至关紧要的
缘由。这对美国分裂中国的政治图谋，绝对有利而无害。这是不是某些洋买办、现代卖国贼与美国政治

寡头的默契，实在很值得人们怀疑。

　　法国纪录片《孟山都眼中的世界（The World According To Monsanto）》这样描述：转基因的世
界在南美洲已经实现，2007年，农达转基因大豆的种植面积已达一亿英亩。在此之前十年，他们就开
始了对阿根廷的征服，当时阿根廷是唯一一个官方正式通过转基因作物耕种的国家（注：美国除外）。
从那时起，GMO便神秘地扩散到周边国家，如巴西和巴拉圭。终于在2005年，巴拉圭对这些走私种
子合法化，名义是支持大豆对欧洲的出口，但是在欧洲“GMO产品”是要被“强制性标识”的。这样，巴
拉圭农业部制造的罪恶早已大功告成，巴拉圭农业部副秘书罗伯特?法兰克称，“我们不得不将GMO种
子合法，因为他们已通过非正式渠道进入我国，……这些种子编织袋没有正式标识……可能就是孟山
都公司在推广这些种子……正如我所说，面对既成的事实，我们政府部门只能选择合法化这个东西。”　

　　本来在巴拉圭，70%的土地被控制在仅仅2%的人手中。随着转基因作物的耕种，土地控制权更加集
中。3/4的大豆生产权由外国人控制，他们宣称这是“绿色黄金”。根据巴拉圭最新的人口普查显示，每年
有10万人离开农村，进入城市的贫民窟。据估计，70%的人是由于孟山都转基因大豆的扩张，而被迫离
开家园。

　　今天，这一幕即将或者已经在中国上演！

　　2010.3.29.黑龙江广播电视报《黑龙江大豆与国际“黑手”的惊人“暗战》节选，第五段这样描述道：

　　黑龙江省大豆协会副秘书长王小语说：在大豆之前，中国的棉花已经遭遇了这样的问题。中国的棉花
全部都是1997年从美国孟山都公司引进的叫做转基因抗虫棉33B.棉铃虫，这是棉花最讨厌的虫。由于它抗
虫特别好，2001年至2004年的三年间，孟山都的棉花使得农药使用量下跌了50%至60%种植成本下跌了
25%，中国每亩棉花的产量上升了20%.这三年非好。 孟山都是非常聪明一家公司，他知道他带进来的棉
花种子一定会被抄袭，抄袭之后去告，结果很可能败诉，他就不告了。 这个转基因的棉花2001年到
2004年没有问题，2004年之后如果农民不去向他买种子的话，农民种出的棉花会一代不如一代。比过去
我们中国用传统棉花还要差。原因就是孟山都为了掌控中国的棉花市场特别发展出这么一个转基因抗虫
33B，保证三年之后一代不如一代。而且这个品种对棉铃虫是有防御作用的，可是棉铃虫被消灭之后，
2006年开始蚜虫出来了......其他的害虫都出来了，造成更大的后患。 在2009年，中国棉农面临几个选择
；你要杀蚜虫、红蜘蛛，就得买农药。农药只有孟山都和另一个与他合作的企业德国的巴斯夫能提供。卖
农药他又会赚一笔。或者你原来的种子不用了，向他买种子让他再赚笔。 中国在棉花上已经吃亏了，现在
中国大豆情况也是一样的。能否步棉花的老路？谁也无法回答。 如果美国能透过棉花、大豆，甚至玉米和
水稻等这些与中国百姓生活息息相关的农业产品操控中国的通货膨胀，美国何乐而不为呢？ 中国大豆产业
当下面临的是一场以国际化为前导，金融资本为后盾，通过开放进出口来抢占市场的金融战，如何在这场
艰难险阻的绝地之战中生存下来，需要智慧，需要扶持，更需要共同努力。

　　中国大豆已经面临灭顶之灾，棉花也岌岌可危。如果袁隆平的杂交水稻也被转基因水稻所扼杀，中
国13亿人的吃饭完全看孟山都的脸色，那么人家掐着你的喉咙，你不下跪投降都不行了！中国就会在无
声无息中被美国资本势力所彻底征服，成为人家的新奴隶！

　　2005年8月7日郎咸平就在广东过说：

　　苏联国有股减持怎么搞呢？就是发行所谓的兑换券，比如说A公司是国有企业，价值1万，就发1万
张兑换券，每个老百姓发你1张兑换券，如果对老百姓有兴趣的话，拿1张换这个股权，可以换到1％的股
权，这种幼稚的想法只会出现社会主义国家。你想想看，一般小百姓有兴趣拿A公司1％的股权吗？这种
没有法制、没有信托投资的国家，谁会买你1％的股权？他宁愿不要这张兑换券而买一瓶酒来喝，他觉得
买这个股票不实惠。最后形成黑市，地下市场，就是专门卖兑换券的。

　　当时苏联有7个后来比我还要出名的金融人士，并不是专家，但他们看好这个时机，勾结国
有银行，拿国有银行的钱去收购全国发行的兑换券。所以，突然之间在苏联这七个人，不但控
制所有的国有企业，包括尤克斯。还控制着苏联的银行，控制着苏联的警察，出了什么问题呢？

　　国有股减持是非常危险的行为，因为国有股减持，代表着共产党权益的真空。一个真空的权利一定
要被取代，在苏联就有这七个人取代了共产党的权利。这七人横征暴敛，席卷全国财富。几年下来，这
么大的苏联，总的国民经济总产值竟然低于中美洲小国家墨西哥，不可想象，苏联共产党权利真空以
后，被七个人取代，这就是今天国有企业改革我为什么反对的道理。

　　这是危言耸听吗？恐怕不全是。今天的现实已经表明，共产党执政的基础正在一点一点地被挖去，
民心随着全盘私有化的进程日益丧失。而背后有美国资本势力支撑的中国爆发垄断官僚资本新势力，正
在向中国共产党的权威挑战：索求西方民主政治，以便垄断资本直接控制政权。——亡党和半殖民化的
严重国家安全问题已经浮出水面。

　　苏联在美国人的策划之下，进行私有化自宫，彻底断送了苏联共产党和社会主义就是前车之鉴：“6．
改革的性质从以公有制为基础的社会主义制度的自我完善向以私有制为基础的自由市场经济转变。苏共
28大后不久，戈尔巴乔夫和叶利钦委托经济学家沙塔林组织制定向市场经济过渡的具体计划，即著名
的‘沙塔林方案’，又称‘500天计划’。该计划明确提出非国有化和民营化，即私有化。具体办法包括：对
小型企业主要采取出卖的办法；对大型国有企业主要采取建立独立的股份公司的形式。后来的‘总统方
案’与‘沙塔林方案’的内容基本相同，主张通过非国有化和民营化(即私有化)来确立经营主体。随着苏联右
翼激进势力的崛起和这几个改革方案的出台，苏联向市场经济过渡也迅速转向了资本主义轨道，其最显
著的标志就是将市场经济建立在私有制的基础上。1990年10月，戈尔巴乔夫提出‘为了形成自由商品生产
者这个市场经济的最重要因素，需要尽快把大部分企业从国家的控制下解放出来，实行私有化’。1991年
4月，急进派经济学家亚夫林斯基代表戈尔巴乔夫和叶利钦，同美国哈佛大学教授阿里森一起，领导起草
了《希望协议——苏联—西方联合声明》(即“哈佛计划”)，提出‘从确立私有权开始，使基本经济权利合法
化；大部分国营企业私有化’。1991年7月1日，苏联最高苏维埃通过了关于非国有化和私有化法。l991年
7月3日，俄罗斯最高苏维埃通过了《俄罗斯联邦国有企业和地方企业私有化法》。苏联解体后，俄罗斯
从l992年年初起开始实行大规模私有化。”（俄苏风情论坛，瓦吉姆：“苏联演变进程中的意识形态研究”项
目研究报告的帖子）

　　苏联在美国人授意下以私有化自杀。难道中国的精英也要步此后尘？

全盘私有化，彻底背叛社会主义，背叛劳动大众

　　国有、全民所有、劳动者公有等概念与国营其实并不完全是一码事。推行全盘私有化的精英们刻意
混同两者，把“国营”所存在的官僚化弊病与劳动者公有等同起来，借机攻击公有制是吃大锅饭、低效率和
腐败，而赞颂资本家私所制的高效率和科学性。

　　事实上，企业的低效率与腐败，无论公有、私有，都一样可能存在。厦门市经济特区的十大国有集
团公司就表现出高效率和有益社会，也并不腐烂。而黄光裕等所拥有的私企也并不高效率和有益社会，
反而相当腐烂。一些私有企业把“办公司就是为了赚钱”视为理所当然的信条。这个信条已经把这一部分企
业经营管理者引入纯粹利润导向的死胡同。直至拼命聚敛钱财，以赢利为唯一目的，甚至不惜以伤害民
众的卑劣手段来赚钱，就像三鹿公司那样，网民们称之为“谋财害命”，走到了法纪不容的地步。在这样
的情景下，私有制也并不像精英们吹捧的那样完美。而美国的私企高盛集团在涉及次级抵押贷款业务金
融产品问题上涉嫌欺诈投资者，造成投资者损失超过10亿美元。已经腐烂到了极点。可见问题并不是公
有与私有的问题，而在于企业官僚化，不道德化的弊端。私有化根本解决不了任何弊端。而全盘私有化
本身则是走极端，它和全盘国营化的走极端一样，会给社会造成严重的危害。没有了各种体制的充分竞
争，要约制企业的不良行为，就相当困难。走极端本身必然出现谬误。

　　这些道理，精英们不是不懂。而是一切居于经济利益。为了夺取中国的绝大部分经济利益，他们需
要全盘私有化。因为只有这样，新生的官僚才便于把权力用来寻租，和奸商勾结起来，达成中国极少数
人占有全中国绝大部分财富的可怕局面。也只有全盘私有化，控制了所有的资本，才能在资本与劳动力
的博弈中，让资本占据绝对的优势地位。使劳动者真正成为资本的附庸。成为时下所称谓的“弱势群体”，
任意盘剥劳动者才是可能的。这就是恩格斯所指出的：“以往国家的特征是什么呢？社会起初用简单分工
的办法为自已建立了一些特殊的机关来保护自己共同的利益。但是，后来，这些机关，而其中主要的是

国家政权，为了追求自己特殊的利益，从社会的公仆变成了社会的主人。”（《马克思恩格斯选集》中文
第2版第2卷第334－335页）从社会的公仆变成了社会的主人要干什么呢？一句话，为了追求自己特殊的
利益。

　　既然新官僚推行全盘私有化，为的是追求自己特殊的利益，这也就是彻底出卖了无产者和绝大多数
人的利益，也就是彻底背叛社会主义，彻底背叛劳动大众。这就是当代中国出现的宏观意义上的阶级斗
争现象：无产者与新生剥削者的殊死搏斗。

　　资本论，第四章，货币转化为资本这样描述资本对“一无所有”的劳动力的迫切需求：“一个国家的
整个资本家阶级不能靠欺骗自己来发财致富。可见，无论怎样颠来倒去，结果都是一样。如果是等
价物交换，不产生剩余价值；如果是非等价物交换，也不产生剩余价值。流通或商品交换不创造价
值。”（185页）“要从商品的使用上取得价值，我们的货币所有者就必须幸运地在流通领域内即在市场上
发现这样一种商品，它的使用价值本身具有成为价值源泉的特殊属性，因此，它的实际使用本身就是劳
动的物化，从而是价值的创造。货币所有者在市场上找到了这种特殊商品，这就是劳动能力或劳动力。
我们把劳动力或劳动能力，理解为人的身体即活的人体中存在的、每当人生产某种使用价值时就运用的
体力和智力的总和。但是，货币所有者要在市场上找到作为商品的劳动力，必须存在各种条件。商品交
换本身除了包含由它自己的性质所产生的从属关系以外，不包含任何其他从属关系。在这种前提下，劳
动力只有而且只是因为被它自己的所有者即有劳动力的人当作商品出售或出卖，才能作为商品出现在市
场上。”（190页）“货币所有者要在市场上找到作为商品的劳动力，第二个基本条件就是：劳动力所有
者没有可能出卖有自己的劳动物化在内的商品，而不得不把只存在于他的活的身体中的劳动力本身当作
商品出卖。一个人要出卖与他的劳动力不同的商品，他自然必须占有生产资料，如原料、劳动工具等
等。”“可见，货币所有者要把货币转化为资本，就必须在商品市场上找到自由的工人。这里所说的自由，
具有双重意义：一方面，工人是自由人，能够把自己的劳动力当作自己的商品来支配，另一方面，他没
有别的商品可以出卖，自由得一无所有，没有任何实现自己的劳动力所必需的东西。‘自由’的确常常与‘一
无所有’形影不离。”（192页）

　　回忆一下马克思在资本论中的这些描述，你就明白，今天新生的官僚资本，依然是资本。既然是资
本，它要发财致富就必须寻找“自由劳动力”。这种自由劳动力存在的必要条件就是“一无所有”。因此全盘
私有化就绝对是必要的。不剥夺劳动大众的最后一点“所有”，他们就不会乖乖的成为任凭官僚资本摆弄、
盘剥的“自由劳动力”。没有了“自由劳动力”，发财也就成为泡影。这就是精英们发动全盘私有化的“理论根
据”——他们把《资本论》的原理倒过来使用：不是力争劳动者控制资本，而是资本全盘控制劳动者。因
此，从理论上来讲，精英们也已经彻底背叛马克思主义，背叛社会主义，背叛劳动大众。而完完全全倒
向资产阶级。

　　对此，人们不可以不认清那帮搞全盘私有化的精英们的真面目：高喊着为劳动大众谋利益的口号，
实则为资产者谋利益。

　　因而，人们但愿具有光荣革命传统的中国共产党，保持革命本色，带领无产者与绝大多数人，带领
劳动大众去保卫当家做主人的权利，维护劳动大众的根本利益。人们也不能忘记国际歌的告诫：“从来就
没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己”。

--曾飞